viernes, 28 de octubre de 2011

Sin otro particular!!


He llegado hace un rato del trabajo y estoy analizando otro episodio de cutrería supina del que he vuelto a ser testigo de excepción. Para escribir el guión de una serie de zumbados hay material de sobra con una sola jornada laboral.

Superada la falta de estética, no se alcanza una mínima ética. Eso es así porque no caben más interpretaciones. Quizá parezca que estoy escribiendo en clave, mmm, quién sabe?

Intento recordar unas palabras que me dijo Richard Withman que yo había dicho sobre él una vez que yo estaba hablando por teléfono con Koyak con el manos libres activado. Cuando Richard Witman me empezó a bombardear con preguntas que no venían a cuento yo me quedé algo descolocado, pero le seguí el rollo. Resulta que Koyak en un buen chaval pero parece ser que le gusta enredar más de la cuenta, quizá el propoléo le haya afectado a la personalidad. Y que conste en acta que Koyak me cae bien y por ello le he parado los pies en varias ocasiones por decir chorradas de esas que dejan poso aun siendo falsas. Pero como decía un leído: "no se puede nadar y lavar la ropa a la vez".

Pasando página, me quedo con lo positivo y enriquecedor que ha sido el día, de hecho queda patente que se aprende más y mejor de los sucesos y experiencias negativas. Y me he dado cuenta de nuevo de que soy casi tan positivo como aquel al que le regalaron una mierda y todavía anda buscando el caballo...

Estas palabras inconexas de hoy vienen motivadas por no querer enchufar el ventilador y empezar a esparcir mierda. Aunque ni mucho menos es un opción descartada, de momento voy a esperar al menos 12 horas para contar con el beneplácito del Oráculo.

Esto no va quedar así, es más, vamos a desmontar el cuento de más de uno tan sólo por el hecho de haber tenido la osadía de dedicarse a dañar al personal. Está demostrado, no se puede ir por el mundo de hij@puta porque te acabas encontrando la horma de tu zapato... una verdad más grande que un templo.

Sin nada más que comunicar me retiro a meditar...




Luigi, Artista de los Milenios

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Koyak???? De lo mejorcito de Deportes.No lo dudes.

Luigi dijo...

jajajaja, buen tío, en serio!! a veces coquetea con el lado oscuro pero tiene buen fondo!! jajajajaja!! estás fatal de la chola si has sido capaz de leer hasta aquí!! casi tan tocao como yo!! pero muuuuuchs gracias por tu tiempo y palabras!!

Anónimo dijo...

Haber luisito, despues de leer tu entrada tengo que decirte que en algunas cosas aciertas, hay una clara falta de estetica, es cierto, cuando un compañero se dedica a hacer una queja, critica, lamento o lo que cojones sea eso que has escrito, al estilo teletienda, haciendo telecritica de un compañero de trabajo, no es la mejor manera de venir a hablar de mi, la mejor manera es cara a cara, o si hay una insalvable incompatibilidad de agendas, por telefono, como yo no tengo costumbre de ir hablando de ti por en-redes sociales, me sorprende tu falta de confianza para decirme lo que tanto te desespera (a juzgar por el tono de tus comentarios en la entrada), sin convertirlo en un "Sálvame" de andar por casa.
Y tambien hay una clara falta de etica, es verdad, cuando por las mismas, no te molestas en comprobar la información, en contrastar lo que te cuenten, cuando te dedicas a juzgar y sentenciar comentarios (o hechos, porque todavia no se de que coño va esto) y no has estado presente para poder opinar con conocimiento de causa, te conviertes en la triste marioneta de alguien que utiliza tu inteligencia, para hacer de correveidile, del mensajero que va y viene, de sus propios intereses.
Por otra parte tu jamas me has parado los pies, te falta sabiduria y habilidad para poder hacerlo, y mejor que no lo hagas porque si algún día coartas alguna idea o iniciativa mia, te habrás convertido en un triste apagafuegos sindical, encauzador de inquietudes del personal y eso seria haber pataleado mucho para no haberte movido del sitio.
Es verdad también que hay mucha gente que va por el mundo de hij@puta, haberlos, haylos y son legion y no ha de andarse mucho para encontrairlos.
Y todo esto, que conste, dicho sin acritud por mi parte, porque yo tambien creo que tu eres buen chavalito, aunque te guste enredar mas de la cuenta.
Raul Gomez

Luigi dijo...

Interesante... al final va a ser cierto eso que dicen que de una mentira se saca una verdad. Seguramente nos veamos el próximo miércoles en unas jornadas de calidad y/o no sé que leches del deporte. Ya tendremos tiempo de intercambiar opiniones y de aclarar algún que otro concepto. Me parece que todo esto viene propiciado por un comentario que me hizo un compi nuestro, el maestro Richard Withman, tomando café tras una barbacoa creo que hace poco más de un año. De repente y creo que sin venir mucho a cuento, me dice algo así como que una vez estaba hablando yo contigo por teléfono, estaba él junto a tí, pusiste el manos libres, me preguntaste algo relacionado con él y por lo visto yo contesté algo así como que me parecía un tipo excesivamente cuadriculado o un poco radical, algo así, o ya sabemos como es Richard. Pero creo que nada que no le haya dicho yo en persona, pues me parece ante todo un tío cojonudo, eh!!, a pesar de que no comparto al 100% la forma de entender la cuestión laboral, en lo básico coincidimos y le respeto plenamente. Lo que sucede es que pienso que su experiencia le ha marcado lo suficiente como para tener fundamentos para pensar o ver las cosas desde ese prisma que, como he dicho antes, casi siempre comparto, obviamente hay algunas cosas que no veo igual que él, pero resulta enriquecedor escuchar otras ideas. En base a mi experiencia, puedo estar acertado o no, pero me considero consecuente y no funciono con la doble moral, la ley del embudo o el doble rasero. Si bien tienes razón en que las cosas se deben de aclarar cara a cara, y sobretodo, en caso de duda razonable, como poco es preguntar a la otra parte antes de sacar una conclusión. Me jode mucho porque no soporto los prejuicios y me parece injusto y dañino el prejuzgar. Volviendo al tema origen de este vodevil, más que molesto, me sentí descolocado porque no sabia por dónde iban los tiros. Lo primero que me vino a la cabeza es "qué coño diría yo el día de la conversación telefónica que ni lo recuerdo... seguramente cualquier burrada o gilipollez, pero que se tiende a magnificar cuando se descontextua". Por otra parte, lo de parar los pies quizá no lo hayas interpretado correctamente, culpa mía por escribir alguna que otra gilipollez con tal de rellenar hueco. Mientras escribía esta entrada, iba recordando dardos tuyos que me lanzaste cuando comencé en esto del sindicato, no te paré los pies, sólo te dije que me parecía que te estabas equivocando con tus declaraciones pero no por expresar tus ideas, sino porque estabas faltando a la verdad, pero desde un enfoque algo así como en plan de que piensa el ladrón que todos son de su condición. Lo de que me falta sabiduría y habilidad para pararte los pies será igualmente una frase tuya motivada por una interpretación maliciosa o equivocada de unas líneas que no resultan demasiado concretas, abuso de una retórica barata pero que tiene su explicación. Prefiero hablar contigo y aclarar todo porque me fastidia mucho jugar al teléfono roto. Al final va a ser cierto que todo tiene su lado positivo, he podido comprobar que mi churriblog tiene sus lectores, pocos pero los tiene; es de agradecer... jajajajajajajaja!! Bueno Raúl Gómez, un abrazo y deja ya de enredar, que al final Richard Withman nos va a dar estopa a tí por Lelo y a mí por Canelo... o viceversa.